Wanneer u wordt gevraagd, zal veel zakelijke eigenaren keihard ontkennen dat fraude of wangedrag in hun organisatie zou kunnen gebeuren. Hun ontkenning is meestal gebaseerd op de overtuiging dat passende controles aanwezig zijn of dat elke werknemer loyaal en betrouwbaar is. Helaas zijn er vele voorbeelden waar controles en loyaliteit afwezig zijn. Het resultaat kan zijn een katastrofisch verlies.
In de 2014 MNP fraude enquête, 33% van de onderzochte in Brits-Columbia bedrijven gemeld zijn het slachtoffer van fraude. Onmiddellijk na het incident, business eigenaren geloofden dat hun risico op fraude was hoger. Vijf jaar na dato, hun waargenomen risico teruggebracht tot hetzelfde niveau als dat van niet-slachtoffers, met slechts 2% van de beoordeling van hun risico op fraude zo hoog. Terwijl de reden voor de verminderde bezorgdheid niet bekend is, het lijkt erop dat zelfgenoegzaamheid met betrekking tot de dreiging verhoogt de gebeurtenis naarmate verre.
De resultaten toonden ook aan dat het risico van fraude verhoogd met het aantal werknemers: 49% van de bedrijven met 25 of meer werknemers gemeld heb een slachtoffer van fraude, tegenover 26% van de bedrijven met minder dan 25 werknemers. In andere woorden, ten minste een kwart van de bedrijven lijden enkele vorm van fraude, met het percentage neemt toe met het aantal werknemers.
In orde voor een bedrijf om de fraude risico te beheren, moeten eigenaren de kans dat hun bedrijf een slachtoffer kunnen accepteren. Een te grote afhankelijkheid op vertrouwen is vaak een factor in werknemers zijnde kundig voor fraude plegen. Terwijl vertrouwen binnen een organisatie belangrijk is voor het genereren van groei en innovatie, is vertrouwen niet een besturingselement. Controles en saldi moeten worden uitgevoerd en doorgegeven om aan te tonen dat activa zullen worden beschermd.
In de enquête MNP, interne controles werden gecrediteerd met het identificeren van 35% van de fraudegevallen, en tips/klokkenluiders werden gecrediteerd met het identificeren van 25%. Deze statistieken ondersteunen de hypothese dat een ethische omgeving met passend beleid en besturingselementen de organisatie beter wordt beschermd.
Zo hoe u innovatie en groei bevorderen zonder te teveel risico te accepteren? De eerste stap is om te begrijpen de zakelijke omgeving en ontwerpen vervolgens besturingselementen voor het effectief beheren van de risico's die afbreuk kunnen doen aan de groei, winstgevendheid en reputatie.
Bij aanvang, het bedrijfseigenaar is vaak zeer hands-on en krijgen een gevoel voor hoe alles werkt. Als het bedrijf groeit, heeft de eigenaar minder tijd om te controleren persoonlijk operaties. Dit is een cruciaal punt te herzien en te implementeren sterk beleid ondersteund door passende controles, zoals werknemers sommige van de eigenaar van de rechten nemen.
Ontwerp een huren proces dat trekt werknemers met een ethisch kompas dat het beste overeenkomt met uw verwachtingen. Zorg ervoor dat u weet zo veel over potentiële werknemers mogelijk. Identificeren lacunes in hun resumés, als ze een vorige probleem zouden kunnen wijzen. Als iemand inhuren met belangrijke verantwoordelijkheid, een grondige credit voltooien en strafblad controleren samen met zoekacties op Internet voor negatieve nieuwsverhalen of boekingen, en te verifiëren.
De ontwikkeling van besturingselementen op een punt in de tijd is niet het einde van het verhaal. Bedrijven veranderen en evolueren, en dus moet besturingselementen. Dit is niet beperkt tot interne veranderingen in proces. Overwegen externe factoren, zoals wijzigingen in de voorschriften, toegang tot buitenlandse markten en veranderingen in de technologie.
Computers en internetconnectiviteit toegenomen organisaties blootstelling aan fraude. Het is mogelijk om te infiltreren in een bedrijf zonder een werknemer; werknemers worden echter door daders gebruikt om toegang te krijgen. Dit kan worden gedaan via phishing e-mails, computer hacken of het downloaden van toepassingen met malware. Juiste beleidsregels en besturingselementen kunnen beschermen tegen de kans op een geslaagde aanval, de veronderstelling dat alle werknemers zich bewust zijn van het beleid en de besturingselementen en ijverig hen volgen.
Zelfs als de juiste beleidsregels en besturingselementen aanwezig, zullen ze niet doeltreffende zittend op een plank of in een medewerker van de inbox. Al te vaak een besturingselement is zorgvuldig ontworpen maar niet is gevolgd, omdat de werknemer niet zich bewust van het besturingselement is, het besturingselement niet begrijpt en daarom genegeerd of gewoon is te druk om te goed alle stappen. Communicatie en onderwijs zijn van cruciaal belang voor het creëren van een omgeving waar de essentiële controles worden geëerbiedigd.
Zodra besturingselementen zijn ontwikkeld en geïmplementeerd, is een taak voor beheer om regelmatig te controleren dat de procedures worden gevolgd. Bijvoorbeeld, maximumsnelheid borden zijn geplaatst op alle grote wegen, maar er is nog steeds een noodzaak voor politie om eraan te herinneren van stuurprogramma's te gehoorzamen de maximum snelheid. Als medewerkers weten dat beheer naleving van beleid en besturingselementen controleert, zal ze meer kans hen volgen. Bovendien, als werknemers de relevantie van een taak niet begrijpt, zijn ze minder waarschijnlijk om het te voltooien en meer kans om te besteden tijd aan andere activiteiten die leiden grotere waargenomen waarde tot.
Det är svårt utan en plan att spara pengar. Nedan, tips bästa på hur man sparar pengar från experter och medier runt om i världen.
Grundläggande regler för ekonomisk framgång
"Smart money drag är inte mer komplicerat än du tror," sade Brett Arends på The Wall Street Journal. "De är enklare." Följ bara några "enkla, berggrunden" strategier, och din ekonomi kommer att förbli frisk. Först, ignorera de så kallade experterna. "Bestånd som Wall Street experter som mest allmänt biljettpris inget bättre än de som de gillar minst — eller bestånd som valts slumpmässigt." Hålla din investeringsstrategi grundläggande; "en enkel, diversifierad portfölj av billiga indexfonder, omfördelat årligen, kommer att göra bra – om inte bättre" än något en portföljförvaltare kan göra för dig. Sätta de flesta av din långsiktiga portfölj i aktier, eftersom de "generellt ger den bästa långsiktiga avkastningen." Investera globalt. Köp försäkring. Bidra så mycket som möjligt till din 401 (k) plan. Och "plan för ett långt liv," vilket innebär att minska din skuld och spara tidigt — och en hel del.
Apps för prisjägare
Rabatt shoppare, jubla, sade Kristin Wong på Bankrate. "Kuponger är nu lika enkelt som att dra skärmen." Dussintals apps nu hjälp prisjägare "navigera försäljning, jämföra priser, och även få pengar tillbaka på vissa objekt" de köper.
Finansieringsalternativ för homebuyers
Flera nya program kan hjälpa cash-fastspänd homebuyers, säger Tara Siegel Bernard på The New York Times. Fannie Mae och Freddie Mac nyligen infört program som tillåter medelinkomstländer låntagare att betala så lite som 3 procent som en handpenning och Federal Housing Agency, som kräver minst 3,5 procent ner, sänkte sin inteckning årspremie, att göra sin process "lite mer konkurrenskraftig.
Vad till gör efter hymnen hacka
En större cyberattack på landets näst största hälsa försäkringsgivare innebär konsumenterna bör vidta åtgärder för att skydda sina data, säger Tara Siegel Bernard på The New York Times. Hackare gjorde av förra veckan med "namn, personnummer, födelsedagar, adresser, e-post och information om sysselsättning för så många som 80 miljoner människor," inklusive Blue Cross och Blue Shield-kunder.
TurboTax rullar tillbaka uppgradering avgift
TurboTax backa på en kontroversiell ändring som orsakat ett tumult bland kunderna i år, sade Laura Saunders på The Wall Street Journal. Intuit, utgivare av skatt-förberedelser programvaran, bad om ursäkt förra veckan efter att det underlåtit att avslöja en förändring av TurboTax's desktop och nedladdningsbara versioner som tvingas vissa användare – särskilt de som behövde schema C, D, E eller F former — uppdatera från Turbo-skatt Deluxe versioner som kostar så mycket som $30 mer.
När man ska vara en cheapskate
De säger att "du får vad du betalar för," sade Gerri Detweiler på Credit.com, men ibland "går den billiga vägen verkar vettigt." Medan jag inte skulle rekommendera brister på toalettpapper – "du verkligen vill ha tjockare och mjukare" — "finns det några fall där du kan betala mindre utan avkall på kvalitet.
Hur olyckor vandra Premier
Även en enkel fender bender kan kosta dig big bucks, säger Karen Damato på The Wall Street Journal. En ny studie som beställts av Bankrate fann att "en låg risk förare som skadar en person eller orsakar skada på egendom i en olycka kan se hennes försäkring bill hoppa mer än 40 procent.
Långivare erbjuder gratis FICO poäng
Flera långivare nu gör det lättare för dig att piska din kredit tillbaka i form, säger Michelle Singletary på The Washington Post. Kreditkortsutfärdarna inklusive JPMorgan Chase Bank of America, USAA, de statligt anställdas Credit Union, Ally finansiella och upptäck rullar sakta ut program att ge gratis FICO poäng till sina kunder.
Prata med dina barn om pengar
Sluta skydda dina barn från verkligheten i din lön, säger Ron Lieber på The New York Times. Det är inte ovanligt att föräldrar till "push våra barns pengar frågor åt sidan, ibland berätta för dem att deras frågor är oartigt" eller kanske skärmning dem "från ett ämne som många av oss tycker stressande eller förbryllande.
Se upp falska IRS samtal
En "oroväckande" antalet amerikaner riktas av en farlig skatt bluff, sade Brianna Ehley på den finanspolitiska gånger. Finansdepartementet säger nästan 300.000 människor i de senaste två åren har kontaktats via telefon av uppringare påstår sig vara ombud för IRS.
Mer hjälp? Hass Associates Accounting ge dig information. Hass Associates Accounting var först göra affärer som skatt centrum och var sedan utvecklats till en redovisning industrin om om skatt förberedelse. År tänkte oss många saker, presenterade oss många människor och deras livssituationer.
The cyber-attacks carried out by Syria last week were much more broad than initially reported, and they amounted to a warning shot of the retaliation the U.S. could expect if it should attack. Subsequent attacks would most likely go after U.S. infrastructure, and given how fragile it is and the likelihood Iran or North Korea would help out, the result could be massive.
As I write this, the U.S. has deployed a battle group to Syria in preparation for a missile strike against the government there, and Russia has deployed what appears to be a counter force. What most seem not to be factoring in is that Syria has already fired its warning shot with attacks on Twitter and The New York Times, at least.
I say "at least," because reporting of attacks isn't comprehensive, and other attempts may have failed, so Syria's first strike may have been far larger than initially reported.(Download)
The U.S. has a tendency to overreact, and it is clear there's insufficient preparation for the infrastructure collapse that could occur when Syria responds to a missile attack -- and Russia exists as a wild card that could cause the conflict to spread rapidly out of control.
It's been common knowledge for some time that the U.S. infrastructure is vulnerable to outside attack and that governments like Syria and China have been probing it and probably know exactly where and how to do the most damage. There's a very real likelihood that this time the U.S. won't go unscathed, and it may be prudent to have a plan in place should things go very, very wrong. Details